Az EU nem lát ideális elnökjelöltet

A radiosvoboda.org összeállítást közölt arról, miként látják a március 31-iki ukrajnai elnökválasztást a Kijevben és Brüsszelben tevékenykedő diplomaták.

A kialakult általános kép szerint a jelöltek egyikében sem látják azt a karizmatikus egyéniséget, aki kész volna a reformok teljes körű véghezvitelére. A vélemények a leginkább esélyesnek tartott hármasra fókuszálódnak. Petro Porosenkóra, aki újabb öt évre meg szeretné tartani az elnöki széket. Julija Timosenkóra, aki korábban már volt miniszterelnök, valamint Volodimir Zelenszkijre a komédiásból lett politikusra. Az egyik meg nem nevezett diplomata például azt fejtegeti, hogy

jól ismerik Porosenkót és azt is tudják, mi várható el Timosenkótól.

Egyedül Zelemszkijről nincs kialakult szilárd vélemény. Azt azonban biztosra veszi, hogy egyikőjükre sem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy ő a megfelelő ember. Valamennyi jelöltnek vannak súlyos hibái, hangzik egy másik vélemény. A nyugati diplomácia képviselői egyedül azt tartják pozitívumnak, hogy az ukrajnai elnökválasztás egy kiélezett versenyfutás lesz. A végeredmény azonban várhatóan szoros lesz, s ez felvetheti a csalás gyanúját, ami miatt komoly tiltakozási hullám seperhet végig Ukrajnán.

A Reuters tudósítói arra a következtetésre jutottak, hogy az EU egy stabil demokráciára épülő nagy keleti szomszédot szeretne látni, amely képes megvédeni magát az orosz nyomással szemben.

Ugyanakkor fennáll a veszély, hogy egy gyengekezű elnök kerül az ország élére, aki elsorvasztja a kialakult nemzetközi kapcsolatokat a Nyugattal és inkább Oroszország felé fog orientálódni.

[pt_view id=”39f2f8aoxs”]