Ukrán szakértők kritizálják Porosenko ENSZ-beszédét

Ukrán szakértők szerint Porosenko ENSZ-beszéde nem volt valami drámai – írja a TASZSZ.

„Az elnök Obamát akarja ismételni. Ő viszont beszélhet a demokráciáról és emberi jogokról, de Porosenkónak kreatívnak kellene lennie” – mondta Vagyim Karaszev politológus. Szavai szerint Ukrajnának három dolgot kellene követelnie: a vétójog korlátozása, az ENSZ BT reformját és a krími kérdés éles meghatározását. „Azt próbálták megjátszani, hogy Oroszország egy agresszor, de az ENSZ ezt nem ismerte el, nekünk meg ez szintén nem ad semmit” – mondta Karaszev.

„Ez egy geopolitikai Eurovízió. Nincs hatással az ízlésekre és folyamatokra, de egy olyan műsort hoz létre, amelyet számos világi konyhában megvitatnak. Azok a vezetők, akik szeretnék, hogy sokáig emlékezzenek a beszédükre, azoknak show elemeket kell felhasználniuk: Putyin fenntartotta az intrikát a beszédében, Obama pedig drámai szüneteket tartott. Fidel Castro 1960-ban 4,5 órán keresztül beszélt a szószékről, Hruscsov a cipőjével kopogtatott, Ahmadinezsad a legújabb szavakkal káromkodott, Porosenkónak pedig nem volt semmi drámai a szövegében” – nyilatkozta Bondarenko Kosztjantin politológus.