Top10


Partnerünk

Hírkosár logó, hírek egyben

Népszerű tartalom

Zelenszkij kiegyezne Putyinnal?
Nógrádi György: Zelenszkij fölött eljárt az idő
Egyértelművé tette a német kancellár, hogy miért nem lehet Ukrajna a NATO tagja
Zelenszkij szerint az ő „igazságos béketervét” veszi alapul az USA elnöke
Oroszország bejelentést tett Ukrajnáról

Kemény időszak elé nézhet az EU-ban Orbán Viktor

A Politico európai kiadásának hírlevele, a Brussels Playbook írja, hogy az Európai Néppárt május elején tisztázó beszélgetésre hívta a magyar miniszterelnököt, Orbán Viktort, írja a hvg.hu.

Joseph Daul, a Néppárt elnöke és Manfred Weber frakcióvezető a meghívók, arra kíváncsiak, hogy az újabb győzelem után folytatódik-e Magyarországon az illiberális demokrácia építése, illetve milyen viszonyra számíthatnak a Fidesz és a Néppárt, Magyarország és Európa között.

A néppárti frakciótagok sorra számolnak be arról, hogy odahaza számon kérik őket, miért ápolnak ilyen jó viszont a magyar miniszterelnökkel. Egyes hangok szerint az Európai Néppárt sikere múlhat Orbánon a jövő évi uniós választásokon.

A Die Weltnek Weber azt mondta, vannak korlátok, amiket még Orbán Viktornak is tiszteletben kell tartania, ezt szeretnék tisztázni vele. Úgy tudni, Orbán szerdán, május 2-á utazik Brüsszelbe.

Az Európai Bizottság megtalálta a megoldást arra, hogyan foszthat meg egy kormányt az EU-pénzektől anélkül, hogy a támogatások közvetlen kedvezményezettjei kárt szenvednének, írja a Financial Timesra hivatkozva a hvg.hu.

Az uniós ügyekben jól értesült Financial Times internetes oldalán vasárnap éjjel közölt cikk szerint a 2021-2027 közötti költségvetés szerdán bemutatandó javaslatában az szerepel majd, hogy ha egy tagállam esetében az igazságszolgáltatás nem megfelelő működése miatt veszélyben látják a források megfelelő elosztását, akkor felfüggeszthetik a kifizetést.

Ám ez nem jelentené azt, hogy az érintett tagországnak nem kell teljesítenie befizetéseit az EU kassza felé.

A lapnak név nélkül nyilatkozó brüsszeli forrás szerint ez biztosítaná, hogy például a közvetlen agrártámogatások megérkezhetnének a kedvezményezettekhez, vagy hogy a már megkezdett beruházások nem állnak le.

Brüsszel az uniós alapszerződés sokat emlegetett, a jogállamisággal kapcsolatos problémákat kezelni hivatott 7. cikke helyett egy másik passzusra hivatkozik majd: a költségvetési tervezés alapját meghatározó 322. cikkre. Ez a kevéssé ismert, rövid cikk annyit mond ki, hogy az uniós döntéshozók (a tagállamok) rendeletben határozzák meg a költségvetés „végrehajtására, valamint az elszámolások végzésére és ellenőrzésére vonatkozó eljárást”, illetve „a pénzügyi szereplők, és különösen az engedélyezésre jogosult tisztviselők és a számvitelért felelős tisztviselők felelősségére vonatkozó szabályokat”.

A Financial Times szerint a bizottság ez alapján egy olyan rendeletre (vagyis minden tagország számára kötelező érvénnyel alkalmazandó jogszabályra) tesz majd javaslatot, amely azt mondaná ki: ha egy országban az igazságszolgáltatás függetlenségének hiánya miatt nem látják biztosítottnak a források megfelelő ellenőrzését, akkor a tagállami hatóságok helyett Brüsszel koordinálhatja a pénz elosztását.

A 7. cikk vagy a hétéves költségvetés elfogadása egyhangú döntést kíván meg – vagyis azt akár egyetlen tagország is megvétózhatja –, a 322. cikkre hivatkozva benyújtandó bizottsági jogszabályjavaslat megkadályozásához minősített többségre van szükség. Ez legalább 15 tagországot, és az unió lakosságának 65 százalékát jelenti – vagyis Magyarország és Lengyelország még együtt sem lenne képes megvétózi a bizottsági javaslatot, ha az átmegy az Európai Parlamenten.


Református
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com