Fogászati hidat vagy fogászati implantátumot érdemesebb választani?

A fogászati hidak és a fogászati implantátumok egyaránt foghiány pótlására szolgálnak, ennek ellenére mégis lényeges különbségek vannak közöttük. Hogy melyiket érdemes választanod, sok tényező függvénye. Ismerkedj meg a lehetőségeiddel te is!

Fogimplantátum vagy híd?

A hiányzó fogak pótlásának egyik módja az implantáció, ami a legmodernebb eljárások közé tartozik. Ma már egyre többen élnek is vele, köszönhetően annak a sok-sok előnynek, amit biztosít. A budapesti Jildent Clinique implantológus szakorvosai is napi rendszerességgel végeznek ilyen beavatkozásokat.

Míg egy klasszikus híddal történő fogpótlásnál a foghiány áthidalásához két vagy több pillér kell, addig az implantációnál nincs szükség ilyesmire.

Mikor van szükség inkább a fogászati híd alkalmazására?

Sajnos vannak olyan esetek, amikor az implantációt nem lehet elvégezni, ekkor csak a hagyományos hídpótlás lesz a megfelelő választás. Ilyen implantációt kizáró ok lehet:

• Az elhanyagolt szájhigiénia
• Bizonyos immunrendszeri betegségek
• Kezeletlen diabétesz
• Egyes vér- és vérképzőszervi betegségek
• Daganatos betegségek
• Krónikus fertőző betegségek
• A súlyos harapási rendellenességek
• A dohányzás

Az implantátum előnyei

Ha nem áll fenn semmilyen kizáró tényező, akkor az implantáció elvégezhető. Az eljárás eredménye számos előnyös jellemzővel rendelkezik:

• Nem kell hozzá lecsiszolni az esetlegesen ép szomszédos fogakat. A fogcsiszolás ugyanis minden esetben különböző mértékű foganyag-veszteséggel jár
• Természetes, esztétikus, stabil, és tartós megoldás
• Képes visszaadni az eredeti rágási funkciót
• A csontszövetbe épül, így megakadályozza annak a deformálódását, a csontállományvesztést
• Kiváló alapot képezhet a kivehető protéziseknek is
• Hosszú élettartammal rendelkezik – nem kell 6-8 évente cserélni, mint a fogászati hidakat
• Az alapanyaga biokompatibilis titán, ami nem okoz allergiás reakciókat
• Nem okoz kellemetlen szájszagot, mert nem tud alászorulni az ételmaradék, mint a hidak esetén
• Kényelmesebb, pontosabban illeszkedik az ínyhez a ráépített korona is

Mi szól a fogászati híd mellett?

A fogászati hidak elkészítéséhez nem kell műtéti beavatkozás, nem kell számolni az esetleges helyi reakciók okozta kellemetlenségekkel. Olcsóbban és gyorsabban kivitelezhető, nem kell hosszas gyógyulási folyamattal számolni (ami az implantátumok esetén hónapokba telhet), nem jár fájdalommal.

Mi szól a fogászati híd ellen?

A fogászati híd a szomszédos fogakhoz rögzül, ezáltal igénybe veszi azokat is, nyomást gyakorolva rájuk. Ez csökkenti az élettartalmukat fennállhat az esélye, hogy úgy meggyengíti a tartófogakat, hogy később nem lesznek képesek újabb híd megtartására.

Összefoglalva: számos különbség van a híd és implantátum között, ami pro vagy kontra hatással lesz a döntésedre. A híd gyorsabb, kevésbé drasztikus, és anyagilag kedvezőbb, viszont az implantátum tartósabb, nem igényli az egészséges fogak lecsiszolását és esztétikai szempontból is szebb. A döntés rajtad áll!