Top10


Partnerünk

Hírkosár logó, hírek egyben

Népszerű tartalom

Zelenszkij: Ha Ukrajna nem lesz NATO-tag, Ukrajna a saját területén fogja felépíteni a NATO-t
Megszületett a megállapodás, hamarosan sor kerülhet a Putyin-Trump találkozóra
„Ukrajnának és Európának minden tárgyalás részének kell lennie” – Európa vezetői indulatosan reagáltak a Trump és Putyin közti telefonbeszélgetésre
Hangos letartóztatás Kárpátalján: lebukott a korrupt kiképző
Tömegbe hajtott Münchenben egy autós, sok a sérült

Sok kritika éri az új mozgósítási törvénytervezetet

Egyelőre nem biztos, hogy jelenlegi formájában szavazásra bocsátják-e a parlamentben a kabinet által december 25-én benyújtott új mozgósítási törvénytervezetet.

A kijevi törvényhozás most bizottsági szinteken tárgyalja a javaslatot. Eddig a nemzetbiztonsági, valamint a szociális bizottság is azt javasolta, adják vissza azt a kormánynak, hogy módosítson az alkotmányellenes pontokon. Az új törvény értelmében akár tulajdonjogában is korlátozhatják azt, aki kibúvót keres a mozgósítás alól.

Míg a háború elején tömegesen jelentkeztek a hadseregbe az önkéntesek, most, csaknem két évvel az orosz invázió kezdete után, változni látszik a közhangulat. Elég ha elolvassuk a közösségi médiafelületeken a drákói mozgósítást kommentáló véleményeket. Petro Porosenko volt államfő és Julija Timosenko korábbi miniszterelnök is elutasította jelenlegi formájában a javaslatot.

A fegyveres erőknél komoly létszámhiány van, a harctéren tartózkodók többsége 40 és 50 év közötti. Amint arról hírportálunk is beszámolt,

a felháborodást kiváltó törvény értelmében a mozgósítás alsó korhatárát 27 évről 25 évre csökkentik, az állampolgároknak be kell jelentkezniük a sorkatonák és tartalékosok névjegyzékébe, orvosi vizsgálaton kell részt venniük, és meg kell jelenniük a helyi sorozóirodákban.

A mozgósítás során Ukrajna minden 18 és 60 év közötti állampolgárának katonai okmányt kell magánál tartania, és jelentősen megszigorították a katonai szolgálat elkerüléséért járó szankciókat. Ezek közé tartozik többek között a bankszámla zárolása és a tulajdonjog feletti ellenőrzés korlátozása, ami nyilván alkotmányba ütközik, erre figyelmeztetett Dmitro Lubinec emberi jogi biztos.

A kritikusok szerint a javaslat nem csupán alkotmánysértő, de rossz üzenet is azok számára, akik külföldre mentek.


Református

FRISS hírek






Kövessen minket a

és mi értesítjük a legfrissebb hírekről!


Megtalál minket a
NAV honlapján is!


NAV

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com