A Politico szerint Volodimir Zelenszkij ukrán elnök jogi eljárásokat és korrupciós vádakat használ politikai ellenfeleinek hiteltelenítésére, hogy megerősítse hatalmát a tűzszünet utáni választások előtt. Kritikusok és civil szervezetek szerint az Ukrenergo volt vezetője, Volodimir Kudrickij elleni eljárás is egy bűnbakkeresés a téli energiaválság előtt, miközben az elnök a háborúra hivatkozva felfüggesztette a pártokat és elhalasztotta a választásokat.
A vádemelés bűnbakkeresés lehet a téli energiaválság előtt
A brüsszeli lap szerint Volodimir Kudrickijt, az Ukrenergo volt vezetőjét, aki a háború első éveiben kulcsszerepet játszott az energiahálózat stabilizálásában, 2024-ben váratlanul menesztették, majd sikkasztással vádolták meg. A KárpátHír korábban ebben a cikkben foglalkozott a Politico elemzésével.
Névtelenséget kérő források szerint a lépés célja az lehet, hogy Zelenszkij előre bűnbakot találjon, ha a téli hónapokban súlyos problémák adódnának az energiaellátással. Kudrickij politikai indíttatású eljárás áldozatának tartja magát, amellyel szerinte Zelenszkij és kabinetfőnöke, Andrij Jermak próbálják elhallgattatni a kormányt bíráló hangokat. A volt vezetőt végül 325 ezer dolláros (kb. 13,7 millió hrivnyás) óvadék ellenében szabadlábra helyezték.
Porosenkót is korrupciós vádakkal próbálják megállítani
Ellenzéki törvényhozók és civil aktivisták szerint az utóbbi hónapokban megszaporodtak a kormánykritikus szereplők elleni jogi eljárások. A legismertebb példaként Petro Porosenko volt elnök esetét említik, akit szintén korrupciós vádakkal állítottak bíróság elé.
Mikola Knyazsitszkij ukrán parlamenti képviselő szerint a bíróságokat a hatalom eszközeként használják, hogy „megtisztítsák a terepet” Zelenszkij potenciális riválisaitól a jövő évi választások előtt.
Zelenszkij menesztette a függetlennek tartott vezetőket
A belső feszültségeket növelte, hogy Zelenszkij több, függetlennek számító tisztviselőt is menesztett. Az utóbbi hónapokban távozott Dmitro Kuleba külügyminiszter, Kudrickij, valamint a rendkívül népszerű Valerij Zaluzsnij tábornok is, aki jelenleg londoni nagykövet. (Zaluzsnij nemrégiben arról beszélt, hogy egyetlen ország sem képes egyedül ellenállni egy modern háborúnak.)
Megfigyelők szerint a döntéshozatalt egyre inkább az elnök szűk belső köre uralja, miközben a függetlenebb hangok kiszorultak. Donald Trump amerikai elnök korábban szintén bírálta Zelenszkijt, amiért a választások halogatásával antidemokratikusan viselkedik.
A korrupcióellenes szervek függetlenségét is megnyirbálták
A háború kezdete óta a Zelenszkij-kormány több ellenzéki párt működését felfüggesztette, a médiát állami felügyelet alá vonta, és a hadiállapotra hivatkozva elhalasztotta a választásokat.
Nyáron az ukrán parlament elfogadott egy törvényt, amely kiterjesztette a főügyész hatáskörét a független korrupcióellenes hivatalok (NABU és SZAP) fölött. Miután Lembergben is tüntetések törtek ki, és nemzetközi bírálatok érték, Zelenszkij végül visszavonta a javaslatot.
Darja Kaleniuk, a legnagyobb ukrán korrupcióellenes szervezet vezetője szerint a Kudrickij elleni vádirat is „gyenge lábakon áll”, és az ügyészség nem mutatott be meggyőző bizonyítékot a sikkasztásra.
Elemző: Zelenszkij bátor vezető, de a hatalomkoncentráció aggasztó
Adrian Karatnycky, az Atlanti Tanács Eurázsia Központjának elemzője szerint Zelenszkij továbbra is bátor és inspiráló háborús vezető, ugyanakkor „aggasztónak” látja az ukrán elnök hatalmának koncentrálódását.
Ivanna Klimpus-Cincadze volt miniszterelnök-helyettes szintén hangsúlyozta, hogy Kudrickij esete rossz üzenetet küld az Európai Uniónak, miközben az ország a nemzetközi támogatás fenntartásáért küzd az egyre türelmetlenebb lakosság és a közelgő tél közepette.
A hírről a hirado.hu számolt be a Politico alapján.
