Heinrich Braus, a NATO volt főtitkárhelyettese szerint Ukrajnának nincs kilátása a szövetségi tagságra, amíg a háború tart. A Bundeswehr nyugalmazott tábornoka egy interjúban kifejtette: a NATO alapelve, hogy nem fogad be olyan államot, amely konfliktusban áll egy szomszédjával, Oroszország pedig továbbra is Ukrajna semlegességét követeli. Braus szerint Moszkva már a 2008-as bukaresti csúcson egyértelművé tette álláspontját.
Braus: A NATO nem importál megoldatlan konfliktusokat
A tábornok szerint a NATO-ban érvényesül egy alapszabály: „ha egy állam konfliktusban áll egy szomszédjával, nem veszik fel az Észak-atlanti Szövetségbe… Ez Ukrajna számára cinikusan hangzik, de sajnos ez a valóság” – fogalmazott Braus.
Kifejtette, hogy ez az elv általános, mivel a szövetség nem akar „megoldatlan konfliktusokat importálni”. Ebből következik, hogy felesleges arról spekulálni, hogy Ukrajna mikor és hogyan csatlakozhat. „Amíg háborúban áll, mert megtámadták, a csatlakozás kérdése nem merül fel” – tette hozzá.
Gyakorlati katonai akadályok
Braus más gyakorlati megfontolásokra is felhívta a figyelmet. Ukrajna hatalmas ország, és ha „kivételes körülmények” között mégis taggá válna, a NATO-nak csapatokat kellene oda telepítenie, és gyors erősítési terveket kellene kidolgoznia a hiteles elrettentés érdekében.
Szerinte ehhez amerikai csapatok jelenlétére is szükség lenne, ami jelenleg bonyolult, mivel az USA azt szeretné, ha Európa biztonságát maguk az európaiak garantálnák. Hozzátette: a Bundeswehr számára, amely már egy páncélosdandárt Litvániába telepített, egy újabb nagy létszámú németországi csapatkivonás szintén hatalmas kihívás lenne.
Putyin már 2008-ban megfenyegette a NATO-t
A volt főtitkárhelyettes felidézte a 2008-as bukaresti NATO-csúcsot, ahol személyesen jelen volt. Ott kilátásba helyezték Ukrajna és Grúzia tagságát, de Tagsági Akciótervet (MAP) nem kaptak.
Emlékei szerint Putyin elment a NATO–Oroszország Tanács ülésére, és „kioktatta” a vezetőket, mondván, hogy „az ukránok oroszok és Oroszországhoz tartoznak, a Krím pedig orosz”.
„Gyakorlatilag az összes érvet, amit ma ismerünk Putyintól, már akkor felvázolta. Hozzátette, hogy Ukrajnában oroszok milliói élnek; ő orosz elnök, és felelős értük is. Aztán megfenyegetett: ‘Higgyék el, vállalni fogom ezt a felelősséget.’ Halálos csend lett a teremben”
Eltérő értelmezések
Braus szerint a NATO-vezetők abból indultak ki, hogy mivel Ukrajna nem kapott MAP-ot, az orosz vezetés érteni fogja: a tagság nincs napirenden, a szövetségesek nem veszik ezt komolyan. „Putyin azonban valószínűleg egészen másként – egyértelmű szándéknyilatkozatként – értelmezte ezt” – mondta a tábornok.
Úgy véli, az a tény, hogy a haagai csúcs döntéseibe sem került bele az a mondat, hogy „Ukrajna a NATO felé vezető úton van”, azt mutatja, hogy erről jelenleg nincs konszenzus a szövetségben.
A hír a Censor.NET beszámolója alapján készült, amely az Ukrinform interjúját szemlézte.
