- Zelenszkij elutasítja az amerikai béketerv területi és politikai engedményeit, mert az orosz erők kimerülésére játszik.
- Kijev stratégiája három forgatókönyvvel számol: az orosz összeomlástól a tisztes helytállásig, elkerülve a harc nélküli kapitulációt.
- A terv kritikusai szerint azonban Ukrajna hamarabb összeomolhat, mint Oroszország, és később rosszabb feltételeket kaphat.
Megakadtak az ukrajnai háború lezárását célzó tárgyalások, mivel Kijev határozottan elutasítja az amerikai béketerv azon pontjait, amelyek a Donbász teljes átadását, a NATO-tagságról való lemondást és a hadsereg létszámának korlátozását írják elő. Ahogyan arról korábban beszámoltunk, Washington diplomáciai nyomással próbálja engedményekre bírni az ukrán vezetést, azzal érvelve, hogy a katonai helyzet romlik, és Oroszország előbb-utóbb úgyis elfoglalja a vitatott területeket.
Oroszország kimerítésére játszanak
Az ukrán vezetés azonban egyelőre ellenáll a nyomásnak, mivel saját stratégiát követ, amely a háború folytatására és Oroszország kifárasztására épül. A kijevi számítások szerint a konfliktus elhúzódása súlyosbítja Moszkva belső problémáit, a szankciók és a csapások pedig aláássák az orosz gazdaságot.
Kijev három szinten határozta meg a várakozásait:
- Maximum-terv: Oroszországban a veszteségek és a gazdasági nehézségek miatt káosz, sőt államcsőd vagy szétesés következik be, ami megnyitja az utat Ukrajna katonai győzelme előtt.
- Közepes szint: Ha összeomlás nem is történik, Moszkva annyira meggyengül, hogy kénytelen lesz a jelenleginél kedvezőbb feltételekkel fegyverszünetet kötni.
- Minimum-terv: Ha Oroszország mégis elfoglalja a Donbászt 1-1,5 év alatt, Ukrajna akkor is „arcvesztés” nélkül köthet békét, mondván: kivéreztették az ellenséget.
Politikai öngyilkosság lenne a harc nélküli feladás
Az ukrán vezetés logikája szerint a területek harc nélküli átadása egyenlő lenne a kapitulációval, ami bármely vezető számára politikai halált jelentene. Úgy vélik, kétséges, hogy Putyin a következő egy évben képes lenne elfoglalni egész Donyeck megyét, de ha mégis, akkor is jobb a frontvonalon megállapodni egy véres védekezés után, mint előre engedni.
A stratégia azonban csak akkor működhet, ha a front nem omlik össze, az energetikai rendszer kitart, és az USA nem kényszeríti ki drasztikus eszközökkel – például a fegyverszállítások leállításával – a békét.
A kritikusok szerint ez hazárdjáték
Ukrajnán belül is vannak azonban kritikus hangok, akik szerint a jelenlegi amerikai ajánlat elfogadása a kisebbik rossz. Ők azzal érvelnek, hogy a kivárás kockázatos: ha összeomlik a front vagy az energiaellátás, a békefeltételek sokkal rosszabbak lesznek.
Az ellenzők szerint az anyagháborúban Ukrajna hamarabb merülhet ki, mint Oroszország, ami az államiság elvesztésével fenyeget. Ráadásul nincs garancia arra, hogy ha az oroszok elérik a Donbász határait, megállnak, és nem támasztanak újabb területi igényeket.
Összefoglalónk a Strana.today cikke nyomán készült, szerkesztve.
