Röviden:
- Európai parlamenti képviselők szerint az EU hibázott, amikor a magyar választás előtt kényszerítette ki a konfrontációt a 90 milliárd eurós ukrán hitel ügyében.
- Elemzők szerint Orbán Viktor kampányelőnyt kovácsolhat a vétóból, ami erősíti a „Brüsszel elleni harc” narratíváját.
- Egy francia EP-képviselő az uniós támogatások megvonását és a szavazati jog elvételét is felvetette arra az esetre, ha Orbán megnyeri a választást.
Több európai parlamenti képviselő szerint az EU vezetői hibát követtek el, amikor az április 12-i magyar választás előtt erőltették a konfrontációt Orbán Viktor vétójával kapcsolatban – írta az Index a Politico értesüléseire hivatkozva. Az elemzők attól tartanak, hogy a 90 milliárd eurós ukrán hitelcsomag körüli vita kampányelőnyt adhat a magyar miniszterelnöknek, aki így a Brüsszel elleni küzdelem egyetlen védelmezőjeként pozicionálhatja magát.
Chloé Ridel francia EP-képviselő a Politicónak úgy fogalmazott: az EU-nak meg kellett volna várnia a magyar választás eredményét, és el kellett volna kerülnie az összecsapást. A képviselő szerint Orbán „nyilvánvalóan” pontosan ezt a konfliktust kereste. Ridel hozzátette: amennyiben a miniszterelnök megnyeri a választást, napirendre kerülhet az uniós támogatások teljes megvonása, sőt a magyar szavazati jog felfüggesztése is.
„Pürrhoszi győzelem”
Krekó Péter politológus szerint ugyanakkor Orbán Viktor számára a vétó kampánycélú felhasználása rövid távú nyereség, hosszú távon viszont komoly következményekkel járhat. A szakértő úgy vélekedett, hogy ha a kormányfő hatalmon marad, az Európai Tanács keményen fog fellépni. A francia képviselő maga is óvatosságot javasolt: szerinte egyelőre érdemes csendben maradni, mert Orbán politikai dominanciája az elmúlt másfél évtizedben először kérdéses.
Összefoglalónk az Index tudósítása nyomán készült.
