Somkuti Bálint: Ukrajnára kennék az Északi Áramlat felrobbantását és a háborús felelősséget
Egy olyan végjátékot akarnak elkerülni, amelyben a felelősség egyértelműen a Nyugaté – jelentette ki a hirado.hu-nak Somkuti Bálint, az MCC Nemzetközi Kapcsolatok Iskolájának kutatótanára. A hadtörténészt az Asia Times által pár napja ízekre szedett, korábban a The Wall Street Journalban megjelent, az Északi Áramlat vezeték felrobbantása mögött Ukrajnát sejtető cikkről is kérdeztük írja a hirado.hu.
– A The Wall Street Journalban (WSJ) nemrég egy cikk jelent meg, amely szerint Ukrajna áll az Északi Áramlat felrobbantása mögött. Néhány napja az Asia Times elemi logikai hibákra, technikai képtelenségekre figyelmeztetett a WSJ írása kapcsán. Mi a véleménye a lap állításáról, miszerint kizárólag ukrán elkövetők állnak a háttérben?
– Már amikor feltűnt az első hivatalos változat arról, hogy ki követte el az Északi Áramlat felrobbantását, s hogy milyen körülmények között, látszott, hogy ez a magyarázat több sebből vérzik. Például ez az Androméda nevű kis vitorláshajó, amelyet az elkövetés helyszíneként megjelöltek, nem alkalmas egy 70 méter alatti mélységbe történő, technikai merülés hátterének biztosítására.
– Milyen akadálya lehet ennek?
– Egy ilyen merüléshez jóval több emberre, búvárpárra volna szükség, mint amennyit ez a hajótípus képes lenne befogadni, szállítani. Ráadásul ahhoz, hogy valaki egy ilyen bonyolult feladatot végrehajtson, pontosan kell tudni a vezetékek helyét. Ahhoz, hogy valaki ilyen robbantást véghez vigyen, olyan ismeretekre van szükség, amelyet nem tanítanak a sarki pékségben.
– Egy búvároktatót keresnek, ő érthet a merüléshez.
– Ha valaki búvároktató, az még nem jelenti azt, hogy le tud merülni 80 méter mélyre, ott egy órán át tud dolgozni, s közben el tudja végezni a szükséges feladatokat: a robbanóanyag elkészítését, az időzítő beállítását úgy, hogy az valóban működjön. Ráadásul a WSJ által megadott dekompressziós idők sem stimmelnek. (A búvárok nagy mélységből való visszatéréséhez szükséges idő – a szerk.) Ennél a mélységnél ez nem így működik, bármelyik búvároktató megmondja. Az Asia Times cikkéből is egyértelmű, hogy a felelősséget az ukránokra igyekeznek kenni. Miután megjelent az a hír, hogy Németország is keresné azt a bizonyos búvároktatót, az oroszok is aktivizálták magukat, s a terrorizmusellenes együttműködési megállapodások betartását követelte az érintettektől, Svédországtól, Németországtól és Dániától.
– Mi lehet az oka a felelősség lerázásának?
– Az ukrán háborúval kapcsolatos összes esemény, akár ez a sajtóhír, akár a kurszki támadás kapcsán a Nyugat egyértelműen az ukránokra próbálja tolni a felelősséget. Az a narratíva, hogy Ukrajna saját magának köszönheti szabadságharcának esetleges elvesztését, azt a tényt igyekszik elfedni, hogy a szép szavakkal Kijevnek tett ígéretek felét sem teljesítették.
– S vajon miért pont most hozták nyilvánosságra az Északi Áramlattal kapcsolatos „értesüléseket”?
– Egyre gyorsulnak azok a folyamatok, amelyek közel hozzák az ukrán háború fegyveres szakaszának a lezárását. S ha nincs hivatalos magyarázat, illetve mindez nem kontrollált körülmények között fejeződik be, akkor az nagyon súlyosan sértheti az amerikai demokraták érdekeit. Egy ilyen káoszban előkerülhetnének azok a történetek, amelyeket ők nem akarnak hallani.
– Milyen történetek lennének ezek?
– Például, hogy demokrata politikusok hogyan szereztek jelentős gazdasági befolyást Ukrajnában, vagy hogy miképpen avatkoztak bele az ukrajnai politikai folyamatokba. Most tehát inkább az ukrán vezetőkre kennek minden felelősséget, s így mindezt meg lehet előzni.
Forrás: Hiradó/KH
