A közös vizsgálati mechanizmus (JIM) névre keresztelt csoport – amelyet az ENSZ és a Vegyifegyver-tilalmi Szervezet (OPCW) közösen hozott létre – idén augusztusban azzal vádolta meg Bassár Aszad szíriai államfő kormányát, hogy két támadásban klórgázt vetett be, míg az Iszlám Államot azzal, hogy egy támadásban mustárgázt.
Az ENSZ Biztonsági Tanácsának pénteken küldött jelentésben a csoport azt közölte, elegendő bizonyíték van arra, hogy a szíriai erők felelősek az Idlíb tartománybeli Kmnenasz településnél 2015. március 16-án elkövetett támadásért.
A bombát nagy magasságról dobták le, mérgező anyagot bocsátott ki. Szemtanúk és kórházi dolgozók a szagot klórgáztól eredőként azonosították, akárcsak az általa kiváltott tüneteket.
A JIM arra megállapításra jutott, hogy nincs elegendő bizonyíték arra, hogy megállapítsák a két másik támadás felelősét.
A szakértők nem tudták megerősíteni hordóbombák használatát a Hama tartománybeli Kfar-Zita településen 2014. április 18-án, mert az állítólagos eszköz maradványait eltávolították, és nem lehet bizonyosan a helyszínhez kapcsolni.
További szemtanúk megerősítették, hogy a 2015. március 24-én az Idlíb tartománybeli Binnisen talált bádogdobozon talált nyomok klórtól származnak. Nem lehetett azonban az eszköz használatát időpontját és helyszínét megállapítani, és a bádogdobozt sem összekapcsolni az esetek bármelyik helyszínével.
A csoport hangsúlyozta, létfontosságú felelősségre vonni a vegyi fegyverek használóit, mert alapvető feladat elrettenteni mindazokat, akik azt hiszik, nyernek azáltal, ha mérgező anyagokat használnak fegyverként.
mti
