Parlamenti és kormányzati válság Ukrajnában: lemondott egy kormánypárti képviselő


Kiemelt2026. július 16.2 perc olvasás






Röviden:

  • Mikita Poturajev képviselő bejelentette mandátuma visszaadását a kormánypárti frakció egyre fogyatkozó létszáma mellett.
  • Mihajlo Fedorov védelmi miniszter a hadsereg főparancsnokával való konfliktusa és az elmaradt mozgósítási reform miatt távozik.
  • Volodimir Zelenszkij elnök az oroszok esetleges őszi általános mozgósítása előtt akar rendet tenni a toborzási rendszerben.

Mélyülő politikai és kormányzati válság jelei mutatkoznak Ukrajnában, miután Mikita Poturajev kormánypárti képviselő visszaadta mandátumát, miközben részletek szivárogtak ki Mihajlo Fedorov védelmi miniszter távozásáról – számolt be a Dzerkalo Tizsnya ukrán hírportál.

228
Frakciótag létszám
226
Monomélységi minimum
4
Leváltott miniszter

Kormányfőjelölés és parlamenti bomlás

Mikita Poturajev, a kormánypárt parlamenti képviselője bejelentette a képviselői mandátumáról való azonnali lemondását. A politikus döntését azelőtt hozta nyilvánosságra, hogy a Legfelsőbb Tanács napirendre tűzte volna Szerhij Koreckij miniszterelnöki kinevezésének tárgyalását.

Poturajev távozásával a Nép Szolgája frakció létszáma 228 főre csökken. Bár a párt elvileg továbbra is többséget alkot a parlamentben, valójában már 2022 májusa óta képtelen külső támogatás nélkül törvényeket elfogadni, így működése szituatív koalícióktól függ. Az elnöki hivatal mindeddig elutasította a nemzeti egységkoalíció létrehozását.

Fedorov bukása: konfliktusok és elmaradt reformok

Mihajlo Fedorov védelmi miniszter hirtelen távozása mögött az elnök és a hadvezetés közötti feloldhatatlan feszültségek állnak. Volodimir Zelenszkij elnök a frakció zárt ülésén kifejtette, hogy megelégelte a tárcavezető és Olekszandr Szirszkij főparancsnok közötti állandó vitákat a fegyverbeszerzések és a digitalizáció körül. Az államfő szerint a két vezető teljesen eltérő koncepciót képviselt a hadsereg fejlesztéséről.

A kiszivárgott beszámolók szerint a hadsereg vezetése azzal vádolta a minisztert, hogy nem biztosította a szükséges eszközöket a konkrét hadműveletekhez. Válaszul Fedorov azzal védekezett, hogy a katonák nem megfelelően használják a technológiát. Az elnök a zárt frakcióülésen jelezte, hogy a háború alatt nem engedheti meg magának a minisztérium és a vezérkar belső harcát.

A sietség hátterében az orosz hadsereg tervezett mozgósítása áll. Zelenszkij attól tart, hogy a szeptember 23-i orosz parlamenti választások után Vlagyimir Putyin általános mozgósítást hirdethet, ezért a toborzóközpontok ellenőrzését Ihor Klimenko belügyminiszter fogja irányítani, akitől a rendszer gyors átalakítását várják.

Rendszerszintű kormányzati válság

Mikola Knyazsicskij ellenzéki képviselő éles kritikával illette a döntést, rámutatva, hogy a kulcsfontosságú védelmi minisztériumot az elnöki hivatal csupán PR-eszközként használja. Úgy látja, hogy Fedorov korábban a saját jó hírnevével mentette meg az államfőt egy súlyos korrupciós botrány, a Mindics-gate után, és a miniszterek eltávolítása mögött nincs állami stratégia.

Inna Vegernyikova elemzése szerint a lépéssel az elnök a technológiai megújulás helyett a hagyományos katonai bürokráciát választotta. A politikai küzdelmek hátterében ráadásul a külföldről érkező fegyvervásárlási milliárdok feletti ellenőrzés megszerzése is állhat.

Google keresési beállítás

Állítsd be a KárpátHírt preferált forrásnak!

Iratkozzon fel, hogy elsőként értesüljön híreinkről!

Ezt olvasta már?