Röviden:
- Petras Austrevicius EP-képviselő szerint az EU-nak szélesebb körben kell alkalmaznia a minősített többségi szavazást a hatékonyabb döntéshozatal érdekében.
- Von der Leyen kezdeményezését üdvözli, de az Európai Tanács elnökének hallgatását aggasztónak tartja.
- A reform célja szerinte az, hogy megakadályozzák, hogy egy újabb tagállam az egész EU-t „túszul ejtse” vétójával.
Az Európai Uniónak komolyan kellene vennie a minősített többségi szavazás kiterjesztését, mert az egyéni vétójog visszaélésszerű alkalmazása folyamatosan aláássa a közösség hatékonyságát – jelentette ki Petras Austrevicius EP-képviselő az Ukrinformnak adott interjúban. A litván néppárti politikus szerint ez a kérdés már régóta megoldatlan, és a magyar precedens csak megerősítette a reform szükségességét.
Austrevicius üdvözölte Ursula von der Leyen bizottsági elnök nyilatkozatát a témában, de hiányolta, hogy Antonio Costa, az Európai Tanács elnöke egyelőre nem szólalt meg. „Ez valószínűleg arra utal, hogy nincs nagy étvágy a cselekvésre” – fogalmazott a képviselő.
A reformot ő maga sem tartja egyszerűnek. A tagállamok saját maguknak kellene megegyezniük, márpedig az asztalon egyszerre sok nagy téma van – az egyszerűsítéstől az EU-bővítésig. „A politikusok hajlamosak gyorsan elfelejteni a dolgokat, amint újabb sürgős kérdések kerülnek napirendre” – mondta Austrevicius.
A képviselő szerint a reform legfőbb tétje az, hogy az EU ne kerüljön újra olyan helyzetbe, amelyben egyetlen tagállam a vétójával foglyul ejtheti az egész közösséget. „Meg kell akadályoznunk, hogy egy újabb Orbán lépjen színre” – idézte az Ukrinform a nyilatkozatot.
Austrevicius korábban azt is hangsúlyozta, hogy az EU történelme alapján minden tagállam gazdaságilag profitált a szomszédos országok csatlakozásából, ezért Magyarországnak is támogatnia kellene Ukrajna európai integrációját.
Összefoglalónk az Ukrinform tudósítása nyomán készült.
